많은 투자자들은 퀀텀 컴퓨터 시대가 오면 가장 큰 수혜를 받는 기업이 퀀텀 컴퓨터를 만드는 회사라고 생각한다.
물론 어느 정도는 맞는 이야기다.
하지만 나는 조금 다른 생각을 가지고 있다.
어쩌면 퀀텀 컴퓨터 자체보다 더 큰 수혜를 받는 분야는 보안 소프트웨어와 보안 인프라 산업일 수도 있다.
왜냐하면 퀀텀 컴퓨터는 단순히 계산 속도가 빠른 컴퓨터가 아니라, 현재 인터넷 보안 체계를 근본적으로 흔들 수 있는 기술이기 때문이다.
인터넷은 생각보다 안전하지 않다
우리가 매일 사용하는 인터넷은 사실 완벽하게 안전한 환경이 아니다.
인터넷을 통해 전송되는 데이터 패킷은 수많은 네트워크 장비를 거쳐 이동한다.
이론적으로는 중간에서 누군가 데이터를 가로채는 것도 가능하다.
그런데도 우리가 인터넷 뱅킹을 하고 온라인 결제를 하며 기업들이 중요한 정보를 주고받을 수 있는 이유는 암호화 기술 때문이다.
현재 대부분의 인터넷 보안은
- AES-256
- RSA
- ECC(Elliptic Curve Cryptography)
와 같은 암호화 기술에 의존하고 있다.
현재의 슈퍼컴퓨터로는 이러한 암호를 해독하는 데 수천 년에서 수만 년 이상의 시간이 걸린다고 알려져 있다.
그래서 현실적으로는 안전하다고 간주한다.
퀀텀 컴퓨터가 등장하면 상황이 달라진다
퀀텀 컴퓨터가 충분한 규모로 발전하면 이야기가 달라진다.
특히 RSA와 ECC는 양자 알고리즘(예: Shor’s Algorithm)에 의해 이론적으로 훨씬 빠르게 해독될 수 있다.
현재 전문가들은 “Q-Day”라고 불리는 순간을 우려한다.
Q-Day란
충분히 강력한 퀀텀 컴퓨터가 현재의 공개키 암호 체계를 실질적으로 무력화할 수 있는 시점
을 의미한다.
그 시점이 정확히 언제인지는 아무도 모른다.
2030년이 될 수도 있고, 그보다 늦어질 수도 있다.
그러나 중요한 사실은 이미 전 세계 정부와 기업들이 그 가능성에 대비하고 있다는 점이다.
진짜 문제는 오늘 저장되는 데이터
사람들은 종종 오해한다.
퀀텀 컴퓨터가 등장한 뒤에만 위험이 발생한다고 생각한다.
하지만 공격자는 지금도 암호화된 데이터를 수집할 수 있다.
그리고 미래에 퀀텀 컴퓨터가 충분히 발전한 뒤 해당 데이터를 복호화할 수도 있다.
이를 흔히
“Harvest Now, Decrypt Later”
전략이라고 부른다.
따라서 문제는 미래가 아니라 현재부터 시작되고 있다.
새로운 골드러시는 보안 인프라에서 시작될 수 있다
그래서 최근 업계에서는
“PQC(Post-Quantum Cryptography)”
즉 양자내성암호(Post-Quantum Cryptography)에 대한 관심이 급격하게 증가하고 있다.
앞으로는
- 새로운 암호 알고리즘
- 양자 내성 보안 칩
- 네트워크 보안 장비
- 보안 인증 인프라
- 기업 보안 소프트웨어
등이 대규모로 교체될 가능성이 높다.
마치 Y2K 문제나 클라우드 전환이 거대한 IT 투자 사이클을 만들었던 것처럼, 퀀텀 보안 전환 역시 수십 년 규모의 인프라 교체 시장을 만들 수 있다.
역사를 돌아보면
인터넷 시대의 최대 승자는 항상 인터넷 자체를 만든 기업만은 아니었다.
PC 시대에는
- Microsoft
- Intel
이 성장했고,
인터넷 시대에는
- Cisco
- Akamai
같은 인프라 기업이 성장했다.
클라우드 시대에는
- Amazon AWS
- Microsoft Azure
가 성장했다.
AI 시대에도 GPU를 만드는 NVIDIA만 성장한 것이 아니라 전력, 데이터센터, 네트워크 기업들이 함께 성장했다.
퀀텀 시대 역시 비슷할 수 있다.
결론
많은 사람들은 퀀텀 컴퓨터가 언제 상용화될 것인가에 관심을 가진다.
하지만 투자자라면 다른 질문도 해볼 필요가 있다.
퀀텀 컴퓨터가 현실이 된다면, 가장 먼저 돈을 써야 하는 기업은 누구인가?
그 답은 의외로 퀀텀 컴퓨터 제조사가 아닐 수도 있다.
전 세계 금융기관, 정부기관, 클라우드 기업, 통신회사, 반도체 기업들은 모두 보안 체계를 교체해야 할 가능성이 있다.
따라서 퀀텀 시대의 진정한 승자는 퀀텀 컴퓨터를 만드는 회사뿐 아니라, 새로운 보안 알고리즘과 보안 인프라를 제공하는 기업들이 될 수도 있다.
어쩌면 퀀텀 혁명의 본질은 컴퓨팅이 아니라 보안의 재정의일지 모른다.